高校無償化のメリットと落とし穴|息子の大学受験を経験した母が考える高校選び

※本記事は2026年時点の制度や報道を参考に作成しています。
制度内容は変更される可能性があるため、最新情報は文部科学省や自治体の公式情報をご確認ください。




高校無償化のニュースを見る機会が増え、
教育費の負担が軽くなることを歓迎する家庭は多いと思います。

私もその一人です。

我が家は現在、
医学部受験の浪人生の息子と、
高校受験を控える娘のW受験です。

息子の大学受験を経験した今、
娘の高校選びでは以前とは違う視点を持つようになりました。

今回は、
高校無償化について調べながら感じたことを、
親目線でまとめてみたいと思います。

目次

まず知っておきたい「高校無償化」の実態

高校無償化と聞くと、
学校にかかるお金がほとんどなくなるような印象を受けますが、
もちろん、高校生活にかかる費用がすべて無料になるわけではありません。

支援の対象となるのは、
主に授業料です。

一方で、

・入学金
・施設費
・教材費
・制服代
・修学旅行費
・部活動費
・タブレット代
・PTA費

などは負担が必要です。

つまり、「高校が無料になる制度」ではなく、
授業料負担を軽減する制度」という理解の方が近いのだと思います。

なので、「無償化と聞いていたのに思ったより費用がかかった」
というようなことが起こるのです。

また、現在の高校無償化(高等学校等就学支援金)の上限は、
学校タイプで違います。

2026年度からは、
私立高校についても所得制限が撤廃され、
年収に関係なく就学支援金の対象となるようになりました。

公立高校
授業料は年11万8,800円程度で、
就学支援金によって多くの家庭で実質無償となっています。

私立高校(全日制)
就学支援金の上限額は年45万7,200円です。

例えば授業料が年40万円の学校なら、
ほぼ全額カバーできます。

ただし、授業料が支援上限を超える場合は差額を負担する必要があります。

娘が興味を持っている私立高校の中には、
授業料が年約60万円なので、
支援上限を超える約15万円は自己負担になります。

さらにスクールバス代も年間約10万円かかるそうです。

このように、授業料が無償化されても、
私立高校では想像以上に費用がかかる場合があります。

ここが「高校無償化=高校生活が無料になる」と誤解しやすい、
制度の見落としやすい落とし穴の一つだと感じています。

また、自治体によっては国の就学支援金とは別に独自の補助制度を設けている場合もあります。

内容は地域によって異なるため、
お住まいの自治体の最新情報を確認することをおすすめします。

高校無償化の最大のメリット

高校無償化の一番のメリットは、
やはり選択肢が広がることだと思います。

これまでは学費の問題で最初から選択肢から外れていた私立高校も、
現実的な進学先として検討しやすくなりました。

教育費の負担が軽くなれば、
「学費が高いから諦める」ではなく、
「本人に合う学校はどこか」という視点で学校を選びやすくなります。

これは非常に大きなことだと思います。

ただし、選択肢が増えた分だけ、
「どの学校が本人に合うのか」を考える難しさも増えたように感じています。

息子の大学受験で知った現実

息子の大学受験を経験して少し考え方が変わりました。

私自身、高校無償化について調べるまでは「高校の学費」ばかり見ていました。

ですが息子の大学受験を経験した今は、
その先にかかる大学受験費用まで含めて考えるようになりました。

それは、大学受験には想像以上のお金とエネルギーがかかるということ。

・予備校費
・模試代
・受験料
・交通費

場合によっては滑り止め校の入学金。

そして何より、本人と家族の精神的な負担。

もちろん、目標に向かって努力する経験はとても貴重です。

しかし、実際に経験してみると、
その負担は思っていた以上のものがあります。

息子の受験を通して感じたのは、
「MARCHも決して簡単ではない」ということです。

実際に受験を見ていると、
早慶を目指して努力した結果としてMARCHへ進学するケースも少なくありません。

特に今は、

  • 早慶は依然として高い難易度
  • MARCHも人気集中
  • 共通テスト利用や年内入試の拡大
  • 入試方式の多様化

など、親世代が経験した頃とは状況が大きく変わっています。

「MARCHなら大丈夫」と思いがちですが、
今はそう簡単な時代ではないと感じています。

そのため最近は、
「最初からMARCH附属という選択肢も十分ありなのでは」と考える家庭が増えているように感じます。

その影響もあってか、
人気の附属校は以前にも増して注目を集めているように感じます。

私自身も、その考えに共感する部分があります。

進学校に進んで大学受験をする。

附属校に進んで内部進学する。

大学受験にかかる費用まで含めると、
差は思ったほど大きくないのではないか。

むしろ進学先や受験回数によっては、
大学受験の方が大きな負担になることもあるのではないかと感じています。

そこに精神的負担も加わるなら、
逆転することもあるのではないかと思うのです。

高校無償化によって私立附属校を選びやすくなった今、
この視点はますます重要になると感じています。

息子の受験を経験した今は、
大学附属という安心感に加え、
日々の学習や進路を丁寧にサポートしてくれる面倒見の良さも、
私立高校を検討する理由の一つになっています。

本当に大切なのは「どんな3年間を送りたいか」

ただ一方で、娘には今、
「理科の先生になりたい」という夢があります。

もちろん将来の夢は変わるかもしれません。

それでも今の時点では、
理系学部への進学や教員免許の取得も視野に入れているため、
「大学受験を回避できる附属校」だけが正解とも言い切れません。

むしろ、今の段階で進路の選択肢を狭めすぎない方が良いのではないかとも感じています。

また娘は、兄の大学受験をずっと近くで見てきました。

現役受験。

そして浪人生活。

受験勉強の大変さを知っているからこそ、
「自分にはあんな受験はできない」と思っている部分もあるようです。

だからこそ、大学附属校に魅力を感じる気持ちも理解できます。

ただ娘は、勉強だけではなく、
友達との思い出や学校行事も大切にするタイプです。

学校生活そのものを楽しみたいという気持ちが強いように感じています。

娘にとっては、
「どこの大学へ行くか」だけではなく、
「どんな高校生活を送るか」も同じくらい大切なのかもしれません。

そのため、学校との相性もとても重要です。

例えばスマートフォンの利用ルール一つを取っても、

・校則が厳しい学校
・自由度の高い学校

では、高校生活の満足度は大きく変わるかもしれません。

大学受験を避けられることだけを理由に選ぶと、
入学後に「思っていた学校生活と違った」と感じるかもしれません。

息子の受験を経験した今、
私は高校選びに正解はないと思っています。

進学校には進学校の価値がある。

附属校には附属校の価値がある。

高校無償化は選択肢を広げてくれる素晴らしい制度です。

しかし同時に、
「無償化だから私立」
「学費が安いから公立」
という単純な話ではないこと。

学費。

大学受験。

校風。

自由度。

将来の進路。

それらを総合的に考えながら、
その子に合う環境を探していくことが大切なのだと思います。

まとめ

高校無償化によって、
これまで以上に高校選びは難しくなったのかもしれません。

なぜなら選択肢が増えたから。

しかし、それは決して悪いことではありません。

親として願うのは一つだけ

どの学校を選ぶにしても、
本人が「この学校を選んで良かった」と納得し、
充実した3年間を過ごしてくれること

ただその一方で、人気の附属校は倍率も高く、
誰でも入れるわけではありません。

だからこそ、
まずは選べるだけの学力を身につけてほしい。

そして、最後は偏差値だけではなく、
自分がどんな高校生活を送りたいのかを考えて決めてほしいと思います。

高校無償化は選択肢を広げてくれる制度ですが、
その分「何を重視するか」を考えることが、
これまで以上に大切になったのかもしれません。

高校無償化によって選択肢が広がった今だからこそ、
我が家も娘と一緒にじっくり考えていきたいと思います。

同じように高校選びで迷っているご家庭の参考になれば幸いです。


娘についてはこちらで紹介しています
兄とは対照的な娘|「できる」と「評価される」の違い


※高校無償化(高等学校等就学支援金制度)の内容や自治体独自の支援制度は地域によって異なります。
最新情報は文部科学省やお住まいの自治体の公式サイトをご確認ください。
文部科学省「高等学校等就学支援金制度」

コメント

コメントする

目次